专题文章
本文通过张红兵在文革中检举其母亲致母亲被枪决一事的剖析,得出结论,这是张红兵肮脏灵魂在文革中的自我暴露,而不是某些人和他自己认为的,是被文革扭曲了灵魂。
2013-08-11
互动:342
8月7日南都网转载新京报关于文革红卫兵的文章《昔日红卫兵忏悔文革期间母亲因被自己举报遭枪决》。 南方系媒体再次炒作文革红卫兵忏悔一事,企图以文革中的红卫兵个体“忏悔”、具体细节,来裹挟人民对于文革整体历史所蕴含的伟大历史意义作出错误的判断。可以预见的是,他们的企图是虚妄的。 但就在这篇关于
2013-08-08
互动:167
http://weibo.com/u/1282379635欢迎关注@资本能阳光 http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 最近一个精英人声称“以前做过红卫兵,因此对以前的行为道歉”,于是极右精英们纷纷狂啸起来,以为自己可以成功的让反抗压迫的群众向他们道歉了。可是,极右精英忘记了他们自己鼓吹的民国和极右改革迫害了无数工农群众
2013-07-23
互动:43
近日刘伯勤所谓文革“红卫兵”道歉,沸沸扬扬。在这种思路下,我猛然间想到我们今天有多少比他更需要道歉的事情:我们社会的国有资产流失。正因为如此巨大的国有资产流失,所以才造成我们社会8000多万人下岗。如果说道歉,那么这些人应该比文革的红卫兵更应该道歉!
2013-06-25
互动:116
刘伯勤当年住在山东省政协大院,其父亲想必也是一个领导干部。当年的领导干部子女,大都有一种优越感。文革初期,主要就是他们喊着“老子英雄儿好汉”的口号,干了不少的错事坏事。这批“儿好汉”们,确实需要一个像样的反思并对自己曾经做的错事坏事道歉。
2013-06-25
互动:26
大于有个习惯,遇到不明不白的问题时,不想糊里糊涂放过去,喜欢寻根究底尽量把真相理清楚。尤其像被一些媒体精心炒作出来的刘伯勤“道歉广告”这种东西,不把一些事情理清楚,很可能误导和愚弄视众,出于对历史负责,也不应该听之任之。下面继续帮助刘伯勤沉痛反思“道歉广告”中的恶行。 刘伯勤的“
2013-06-24
互动:23
受到炎黄、南周的感召,我也决定来道个歉。我也号召伤害过人的朋友,让我们道歉、忏悔吧,不只是为了自己心安,还为了能直面子孙、直面历史。
2013-06-23
互动:62
刘伯勤“打过李主任一巴掌”,糟蹋毕德质老师,“无谓”找副校长朱琳的茬,参与抄同学的家,搞家住政协大院内几位民主人士的恶作剧,不仅没有一件是被“迫使”的,就是在当时也是被禁止和反对的错误行为。所以,刘伯勤没有资格用“裹挟”作为理由来开脱自己当年的恶行,所以希望刘伯勤处长能够进一
2013-06-20
互动:47
刘伯勤:现在看来,这竟成了一桩“公共事件”了,我也被“名人”了一把,可这真实非我愿。我的意思还是算了,网络的关注点早已转移,昨天起提这事的人就已经很少……
2013-06-20
互动:30
本人认为,在任何时候任何地方做过错事坏事的人,在任何时候任何地方能够认识自己的罪错,向被伤害的对象道歉,都应该得到支持和赞许。但是,对这个事情,一些媒体以“红卫兵道歉”为看点进行报道,大于认为这个“红卫兵道歉”是的个伪命题!
2013-06-19
互动:48
这个道歉信,是一个人发出的,但是并没有讲他是红卫兵。有的人说参与批斗了,还不是红卫兵吗?其实什么人都可以参加批斗的,具体可以参见有一个叫老鬼的作家,他在文革初期还不是红卫兵的时候,就已经在一个地方暴打过一个据称是阶级敌人的人,结果还打错了,说当时那个人就不是阶级敌人。
2013-06-18
互动:52
注:该文发表于乌有之乡网站2010年11月09日,现存于乌有之乡资料库: http://zlk.wyzxsx.com/Article/zatan/2010/12/186578.html 不久前看见去年二蛋那“《南方××》今天的头版文章震动了我的心 (10-11-04 21:57:50 )”一帖在谈红卫兵运动,生动描述了红卫兵“罪行”,后来又看见上海阿蔡网友《不
2013-06-18
互动:47
昨日,南方都市报报道了“红卫兵道歉”事件引发网友关注。其实,早在2010年11月《南方周末》就连续两期在头版刊发重头文章《历史深处的来信:44年后终有红卫兵公开道歉》。方法如出一辙,都是通过渲染40多年前个别红卫兵的“暴行”和多年后的忏悔以清算文革“罪行”。
虽然具体事件是复杂的,当事人的
2013-06-18
互动:77