《访谈》关于长征过程及历史意义阐述得过于简单、肤浅，没有给人类历史上极其伟大的长征本身及其精神以准确的定性定位，没有揭示出长征和长征精神的本质特征，更没有具体提到毛主席领袖地位的确立和马克思主义在中国的成熟程度。由此必然导致其重大历史意义和现实意义也没有完全揭示出来。长征精神内容极其丰富，当今社会主要特点就是精神崩溃，继承和弘扬长征精神极其重要。
2026-10-18
互动：597
批判乌克兰的“去共产主义化”，绝不意味着俄罗斯的立场是正确的。“去共产主义化”的实质，是用民族主义取代阶级叙事
36分钟前
互动：0
帝国主义者与买办官僚资本家结成的联盟，不断侵占民族资产阶级的市场，限制其工业发展。每天都有数十万家企业破产。因此，民族资产阶级与印度新民主主义革命所要反对的三大敌人存在矛盾，是革命的四个友好阶级之一。
1小时前
互动：0
如何不忘发源之根、延续思想之脉、吸收世界之长，是每一个华夏子孙需要思考的问题。
3小时前
互动：4
以结合定大同，以共生解万困，以解放终万世。
3小时前
互动：1
本书提出的文明史叙事，意在跳出西方中心主义的固有史学框架，重新审视原生文明、次生文明的分野，厘清思想、符号、技术跨地域传播的因果链条，并不否定各区域族群自身的社会创造，而是还原被近代叙事遮蔽的文明发生的本源逻辑。
5小时前
互动：9
指望统治阶级对自己放血开刀，是天真乃至愚蠢的，但不妨揭开来看看其马太效应的运行机制
7小时前
互动：18
出租自己的劳动就是开始自己的奴隶生活；材料要素如没有劳动要素就根本不能创造财富；房东从穷人身上取得巨额利润、房租和工业贫困成反比；从沦落的无产者的恶习中也抽取利息……资本家可能以更多种多样的方式来利用自己的积蓄
8小时前
互动：3
他反复强调“要准备打仗”，不是因为他想打，而是因为他比谁都清楚——一个没有战备的国家，在强敌环伺的世界上，根本没有资格谈和平。这种“以战止战”的战略思维，贯穿了他整个执政时期，也成为新中国能够在美苏夹缝中生存并壮大的关键密码。
8小时前
互动：35
这篇文章要追问的不是“宪法写了什么”，而是：“主人”这份身份，最初靠什么制度安排立了起来，后来又在哪些环节、因为什么原因松动解体?今天劳动者地位面临的诸多问题，根子埋在哪几个历史转折点上?
8小时前
互动：90
是由于社会主义革命不彻底而产生的。修正主义不是一朝一夕形成的，是旧社会母胎中的产物。就算没有赫鲁晓夫，难道苏联就不会出修正主义?我看很有可能。这不是个别人的问题，而是 一定的社会阶层的反映。
8小时前
互动：171
教育去殖民化不是反英语、不是闭关锁国。它是要回答：在吸收外来文明的同时，如何保证本土文明的主体地位不被置换？我们需要问：这个制度在培养什么脑？在把中国带向哪里？
9小时前
互动：133
反对修正主义是一个长期的斗争。中国古时候有个愚公移山的故事。我们大家现在都是挖山的人，挖的是帝国主义、修正主义这几座山，用几代人的时间，总会把它们挖掉的。
10小时前
互动：27
文章借AI电影《三星堆：未来往事》的末世设定——未来人类把判断全交给超级算法而招致文明灾难，救赎密钥藏在三星堆青铜刻符里——与洪仔全《东方文明纪元三部曲》对接，用“天道归位、文明归宗、人归其人”三重框架论证：技术不能僭越自然节律，AI时代须以东方伦理驾驭西方科技，人的良知、判断与责任不可外包。
20小时前
互动：12
只有发展到科学化的程度，才能真正落地。只有理解清楚科学上的毛泽东，才能真正地理解和运用毛泽东思想。
2026-10-25
互动：81
在依赖系统的思想理论体系的同时，又特别强调“反对本本主义”“反对教条主义、经验主义、唯心主义和机械唯物主义”“批判地接收中国的与外国的历史遗产”“吸收人类文明发展的一切优秀成果”“与时俱进”......总之也高度依赖思想理论的创新。
2026-10-25
互动：88
026年的诺贝尔经济学奖，与其看作西方经济学的又一次加冕，不如看作一个时代的引子：它提醒我们，光环之下需要检验，掌声之中需要标尺。中国学界真正的任务，不是为这座大厦再添一块砖，而是为人类的经世致用之学，重打一次科学的地基。
2026-10-25
互动：71
判断一个理论是否科学，不能看它的链条多么精致，而要看它的地基是否建立在对研究对象的真实测量之上，看它的前提假设是否经得起经验检验，看它的检验标准是否符合科学的一般方法。这就是统一测量学的基本标准。
2026-10-25
互动：40
论集中程度和家庭破碎的速度，1998年更狠；论持续时间和个体翻身的难度，现在更难。放弃幻想，宁有种乎？
2026-10-25
互动：82
只有采用全科型的科学经济学分析方法搞清楚真正的问题所在，才能给出有效的解决问题的方法。
2026-10-25
互动：30
有效市场、有为政府，这套叙事指导不了中国的金融战。金融战打的是道，是政治轴，是竞争轴。
2026-10-25
互动：124
必须学会深入中国社会最基础、最具体的关系中去，从那里发现矛盾的总根源与演进脉络。
2026-10-25
互动：14
三条标准立在这里，不是为了在概念里绕圈子，而是为了一件件丈量现实。接下来各篇，就用这三条尺子，先量公有制究竟巩固到什么程度，再量劳动者在各种所有制中的地位，最后量工农在国家和社会中的处境。
2026-10-25
互动：72
文章导读马克思的《1861—1863年经济学手稿》：原计划的几十页附论膨胀成1096页理论史，后独立为《剩余价值理论》。文中拆解三个核心：生产劳动只看社会形式不看物质内容;劳动对资本从形式从属走向机器大工业下的实际从属;价值经成本价格、平均利润转化为生产价格。马克思由此清算两百年古典经济学，指出其始终混淆利润地租与剩余价值本身，并示范了在常识止步处追问前提的思想方法。
2026-10-25
互动：24
一切资产阶级唯心史观与修正主义思潮，历来最擅长混淆现象与本质、割裂表象与根源。它们刻意将民族冲突、地域差距、资本纷争、文化分歧、日常劳资摩擦从生产关系体系中剥离出来，炮制出各种伪科学论调，企图让无产阶级脱离阶级立场、放弃阶级分析、模糊阶级对立，最终消解无产阶级革命斗争的自觉性与坚定性。这种认识论的根本错误，在于抛开私有制与剥削关系这一社会总根基，用表层乱象掩盖阶级压迫的根本事实。
2026-10-25
互动：48
一个贵族知识分子的偏见，让这位文化巨人看不到刘邦团队的历史功勋和历史意义。此所谓智者千虑必有一失也。
2026-10-25
互动：8
