他们认为，法治、依法治国同阶级斗争是根本不同的治国理念，似乎一讲“法治”，一切社会矛盾都会迎刃而解，讲“阶级斗争”就会制造矛盾、夸大矛盾、加剧矛盾，百害而无一利。这完全是一种糊涂、模糊、错误的观念。
2026-02-01
互动：85
资本逻辑的扩张印证了毛泽东关于资本主义复辟的警告，也暴露了邓小平“两条底线”在实践中的脆弱性。人工智能的理论复盘大致是准确的。这也说明，只要有充分的依据，可以说服人工智能的逻辑推理，就可以说服社会流行观点…也说明，机器比人老实。
4小时前
互动：50
如果不能像少数民族女同胞那样读《反杜林论》，就会真的以为像某些人说的那样，我们真的不知道社会主义是怎么回事。怎样才能不被忽悠？要响应毛主席的号召认真读一读包括《反杜林论》在内的马列原著
6小时前
互动：9
我国古代很多先贤，例如尧舜禹或周易的作者，应该都是最朴素的马克思主义者。
6小时前
互动：5
历史一再证明，邪恶势力对其罪行从不改悔，且会一意孤行到底。
7小时前
互动：3
面对人类社会何去何从的时代之问，我们必须超越“自由放任”与“封闭保守”的二元逻辑，寻求更具包容性、平衡性和可持续的发展理念和治理模式，在市场效率与社会公平、权力制衡与政府作为、个体权利与社会价值之间保持动态平衡，同时在追求自身利益的同时尊重他国正当权利，在合作推进全球治理的进程中构建人类命运共同体。
9小时前
互动：9
说音乐是一种艺术，恐怕不会有人反对。但是在一般人虽然很愿意承认音乐是一种艺术，而他们总不能把音乐和其他艺术，如文学或绘画，同等看待。
9小时前
互动：12
本书是在俄国革命的前夜，即在1895—1896年大罢工[指1896年5—6月彼得堡纺织工人的大罢工爆发后一个稍呈沉寂的时期中写成的。当时工人运动似乎平息下去了，实际上却在广阔和深入地发展，为1901年示威运动准备基础。
10小时前
互动：4
马克思主义提供的，正是一套深刻剖析现代社会经济结构、权力关系与历史趋势的系统思想工具。它让劳动者认识到，历史并非由资本永恒书写，而是由人民的劳动与实践所创造。
11小时前
互动：5
所谓的斩杀，是资本主义的生产方式从根本上决定的，只要这种生产方式还存在，斩杀线就不可避免。
11小时前
互动：30
毛泽东军事辩证法思想的重要内容。
12小时前
互动：6
真正决心为共产主义事业奋斗终身的共产党员和人民群众应该在实事求是的基础上，擦亮眼睛，识别真假马克思主义、真假社会主义。
12小时前
互动：207
历史形成的权力关系会影响能源使用的情况，因此，实现生态社会主义或其他增长型愿景的可能性，取决于一个群体在全球政治经济格局中的位置。
12小时前
互动：5
政协是全国各民族、各民主阶级、各民主党派、各人民团体、国外华侨和其他爱国民主人士的统一战线组织，是党派性的，它的成员主要是党派、团体推出的代表。
13小时前
互动：5
抵抗并非天然通向解放，其走向最终会取决于社会结构、权力配置与历史抉择的交汇，而这样的十字路口在历史的重演也是完全可以预想的。一个有启发性的观察视角
2026-02-02
互动：8
革命的爆发，只是时间问题，这些国家的革命和中国革命必然互相配合，共同争取胜利。
2026-02-02
互动：70
军事广义毁伤网是由若干条军事广义杀伤链组成的，全体要素通过全面格式、全界感知、全球送达、全域手段、全程计算、全网开阖，全局能效的原则，实现国家级军事战略预期目的。
2026-02-02
互动：4
真正的任务是通过社会变革，克服异化，让工业的成果和对象化的财富，真正服务于每个人感性、全面而自由的发展。
2026-02-02
互动：9
分兵以发动群众，集中以应付敌人
2026-02-02
互动：6
钱学森钱老是无产阶级知识分子的楷模，本系列文集的转载，可以让后人更全面地了解、学习、思考。本文为气船飞机之比较与未来
2026-02-02
互动：10
在无良资本垄断挖坑陷人奴役人的情况下，自救已成刚需。系统学点中医吧！打破医奴药奴的枷锁，做个健康人！为生命自由而抗争！
2026-02-02
互动：15
目前所经历的这场世界科学与文明革命首先属于一场理论范式的革命，它由我们中华本土理论范式所集中体现出来，既由它率先“踢场子”或“掀桌子”，也由它统合各种文明与理论，并由它打响我们中华文明大打翻身仗的第一枪。
2026-02-02
互动：1
这篇文章面向希望用漫画表达公共议题、劳动处境、校园与社区故事的人。目标是用尽量低的成本，做出能传播的视觉作品，让想法更快地被看见。
2026-02-02
互动：1
不能不让群众说话，但是一定要把那个缺点错误说成是十个指头中间的一个指头的程度，或者两个指头，或者三个指头。
2026-02-02
互动：24
马克思的信是在《祖国纪事》杂志于1877年10月登载了俄国民粹派思想家尼·康·米海洛夫斯基的《卡尔·马克思在尤·茹柯夫斯基先生的法庭上》一文后不久写成的，估计是在1877年10-11月。米海洛夫斯基的这篇文章针对资产阶级自由主义庸俗经济学家茹柯夫斯基对马克思的攻击，从民粹派的立场出发，为马克思进行辩护，但是对《资本论》却作了错误的解释。
2026-02-02
互动：7
