专题文章
进步时代马克思之后的工人阶级发展，在历史上可以通过两种方式来探讨。第一种是按年代顺序。它重构了1870年代以来工人阶级斗争的伟大周期，随后是构成历史的一整串事实——工业中劳动的历史、资本中工业的历史、政治和政治事件中资本的历史——以及伟大的理论化，比如曾经被称为思想史的东西，首先是在社会学(
2026-07-04
互动：7
我们的工人主义¹20世纪60年代意大利的工人主义始于《红色笔记》的诞生，止于《工人阶级》的停刊。故事结束。人们就是这么论证的。或者，换一种说法——如果麦粒不死(si le grain ne meurt)——工人主义以其他方式被再生产，被转世、被改变、被腐化，并且……失落了。这篇文本最初源于一种冲动
2026-07-05
互动：4
最后，让我们回到起点：回到劳动那双重的、分裂的以及自我对立的性质。但现在我们谈论的不是包含在商品中的劳动，而是包含在资本内部的工人阶级。工人阶级的两重性在于它同时作为具体劳动和抽象劳动、劳动和劳动力、使用价值和生产性劳动、资本和非资本——也就是说，既作为资本又作为工人阶级而存在。正是在这里，我们发现
2026-07-03
互动：12
亚当·斯密说——马克思指出了他观察的准确性——当劳动转化为雇佣劳动，也就是说，当劳动的条件以资本的形式与它相对立时，劳动生产力的真正大发展就开始了。可以进一步说，劳动政治权力的有效发展，实际上是从劳动者转化为工人的那一刻开始的;也就是说，当社会的全部条件作为资本与他们相对立时。因此，我们
2026-07-01
互动：11
在资本家阶级的背后和前面，是资本。资本本身并不能单独构成为一个社会阶级。相反，它首先需要在它面前看到已经形成的工人阶级。但是，即使在资本获得了主观的、阶级的表达之后，引导这一过程的仍然是一个客体、一个事物、一种以社会关系形式出现的物质关系、一种发展机制。资产阶级意识形态家对此感到震惊，但在资本的历史中，拜物教、
2026-06-30
互动：11
这是战略翻转的决定性一环。目前，它还不会在“实地”研究中启动自身。在当代马克思主义的这片沙漠中，它还没有直接播下任何种子的可能。这不是我们需要去争取的东西。只有在这一新战略准则的战术指导下所进行的具有威望的政治经验，才能一劳永逸地炸开机会主义、投降主义的硬壳，炸开只接受对立阵营所提出之创新的传统中
2026-06-29
互动：3
《工人与资本》二、8.斗争形势马克思曾经谈过工人阶级的攻击力和资本的抵抗力。我们需要在今天的斗争中重新使这些术语流通起来。因为其中包含了在马克思之后仅仅在实践中尝试过一次，而在列宁之后就在理论和实践中都被束之高阁的战略翻转。如果我们想证明这种翻转如何能再次发挥作用——即在斗争形式中—&mdas
2026-06-28
互动：3
举例来说，争取在法律上限制工作日的斗争，将工人阶级作为资本主义发展的积极表现、作为发展背后的推进力量、作为其动态基础展现在我们面前：工人阶级是驱动资本的马达。“如果说，资本由于其无限度地盲目追逐增殖，必然要不自然地延长工作日，从而缩短个别劳动者的寿命，也就是缩短他劳动能力的持续时间，那么，那些耗费掉的力量就必须
2026-06-27
互动：10
早在他的时代，卢卡奇+就已经把马克思这些令人敬畏的话作为他自己后来否定的一篇早期文章的题记：“问题不在于目前某个无产者或者甚至整个无产阶级把什么看做自己的目的。问题在于无产阶级究竟是什么，无产阶级由于其身为无产阶级而不得不在历史上究竟会作为什么而行动。”在《神圣家族》中，面对批判的批判，工人被呈现为&
2026-06-26
互动：12
在资本主义生产的意义上，生产性劳动+是那种在与资本可变部分的交换中，不仅再生产出这部分资本，而且还为资本家生产出剩余价值的雇佣劳动。“只有生产资本的劳动才是生产性劳动。然而，商品或货币借以成为资本，是通过直接与劳动能力相交换，并且这种交换仅仅是为了被比它们自身包含的更多的劳动所代替。”¹而在这一点
2026-06-25
互动：11
在努力把握货币转化为资本的过程时，马克思在某一点上停下来说：“我们必须更仔细地考察劳动力这种特殊的商品”。在《资本论》第一卷第二篇结尾处关于“劳动力的买和卖”的决定性章节中，我们发现了一条注释，它——绝非偶然地——同时提到了李嘉图undefined和黑格尔。马克思说，货币价值的
2026-06-24
互动：3
但随之而来的是1848年的晴天霹雳。即使对马克思而言，这也是一个既被期盼又令人恐惧的时刻，一个已被预见却未做准备的时刻。欧洲突然从其资产阶级的沉睡中被唤醒。“无产阶级既然把共和国强加给临时政府，并通过临时政府强加给全法国，它就立刻作为一个独立的政党走到了前台。”¹当然，无产者并没有因此赢得革命解放本
2026-06-23
互动：4
在《资本论》第二卷第三篇的开头，马克思区分了资本的直接生产过程与其再生产的总过程。我们已经看到，前者既包括劳动过程，也包括价值增殖过程。正如我们将要看到的，后者既包括由流通中介的消费过程，也包括资本本身的再生产过程。在资本在其循环中所采取的不同形式中，更不用说在这一循环所采取的不同形式中，单个资本的运动被证明是社
2026-06-22
互动：5
我们把劳动力称为L，货币称为M，生产资料称为MP。商品总额C变成了L + MP，更简洁地说，就是。根据其内容来考察，M – C因此表现为。也就是说，M – C细分为M – L和M – MP。“货币总额M被分成了两部分，其中一部分购买劳动力，另一部分购买生产资料。这两个系列的购买属于完全不同的市场，一个属于真正的商品市场，另
2026-06-21
互动：4
让我们以黑格尔的《现象学》中关于自我意识的独立性与依赖性、关于主人与奴隶的章节为例。自我意识已经脱离了它自身;由于这个原因，它变成了另一个自我意识。但它并没有立即被看作是一个不同的本质：在另一个自我意识中，我们首先看到的是我们自己。自我意识在其统一性中的二重化，向我们呈现了“承认的运动”：即两个自我
2026-06-18
互动：5
让我们从一项基本发现开始，根据马克思的说法，这一发现是《资本论》的基础，即体现在商品中的劳动的二重性(Doppelcharakter)。甚至在马克思的时代，很明显商品是双重的东西，同时是使用价值和交换价值。但在那个时代的思想中仍然未知的是，表现为价值的劳动与生产使用价值的劳动具有不同的特征。在《资本论》的开头附近，马克思说：“
2026-06-17
互动：6
今天议事日程上的是，在发达资本主义中寻找阶级斗争的新战略。迫切需要在这一地形上重组一个普遍视角，这是对该运动的紧迫需求，并以巨大历史必然性的力量推动着。这项巨大的工作要么是集体的，要么就不会存在;它要么立即与工人社会群众的日常运动产生交集，要么就会继续受阻，它将停滞并倒退。不存在脱离组织实践的理论发现的自主发展
2026-06-16
互动：3
讨论再次回到了意大利资本主义。一系列实际问题建议我们将分析的注意力集中在国际资本的这个特定点上。这种局势持续得太久了，以至于不能继续被称为“局势性的”;要么资本家们将通过公开击败工人来对它强加一个政治终结，要么它就有在客观经济层面上、在直接生产层面上发展成一场危机的风险。意大利统治阶级内部产生
2026-06-15
互动：8
我们的论述具有政治理论的特征——并且在这个阶段，它有意要具有这种特征。但我们面临的问题是如何将其转化为某种直接具有实践性的东西——如何在战术上以一种新方式应用一种新战略。我们已经试图用现代的术语重新提出反对改良主义斗争的历史主题。我们现在需要避免将其简化为一个有待研究的问题。我们需
2026-06-14
互动：10
阶级斗争的一个新纪元正在开始。工人们通过其在工厂中有组织的权力的暴力现实，将它强加给了资本家。权力平衡似乎已经僵化，力量关系是不利的。然而，恰恰在资本的统治显得最占主导地位的地方，工人阶级的威胁渗透得越深。这很容易被忽视。我们需要密切考察工人阶级的状况。资本主义社会有其发展规律：经济学家发明了它们，政府应用了它
2026-06-12
互动：13
在《资本论》第二卷第三篇的开头，马克思区分了资本的直接生产过程与其再生产的总过程。我们已经看到，前者既包括劳动过程，也包括价值增殖过程。正如我们将要看到的，后者既包括由流通中介的消费过程，也包括资本本身的再生产过程。在资本在其循环中所采取的不同形式中，更不用说在这一循环所采取的不同形式中，单个资本的运动被证明是社
2026-06-11
互动：11
在《资本论》第一卷第三部分的末尾，在论述绝对剩余价值生产之后，马克思重新区分了资本主义生产的两个方面，从而区分了看待商品生产资本主义形式的两种观点：劳动过程和价值增殖过程。在前者中，工人并不将生产资料视为资本，而是将生产资料作为自己生产活动的材料加以消费;在后者中，“不是工人使用生产资料，而是生产资料使用工人&r
2026-06-10
互动：5
我们如今不能拒绝接受马克思主义的核心论断，正如一名严谨的物理学家绝不可能背离牛顿的理论体系;而二者间存在一个重大区别：在社会学领域，恐怕要历经数代人的探索，才有可能诞生一位比肩爱因斯坦的人物。唯有当马克思的理论体系充分结出其全部历史硕果，这样的人物才会出现。这是鲁道夫·施莱辛格(Rudolf Schlesinger)在透彻
2026-06-09
互动：5
我们应先提出一个警示。即便所有这些，也仍不过是“天堂里的序幕”。在此，我们并未呈现某种已然定稿、盖棺论定的研究。让我们把那些小图式留给伟大的即兴发挥者。让我们把那些精巧却盲目的分析留给学究们。我们关心的是一切具有生长与发展的力量。我们希望传达的信息是：今天，这种力量几乎完全掌握在工人阶级思想的手中
2026-06-08
互动：8
史蒂夫·赖特马里奥·特隆蒂1966年的经典著作《工人与资本》的英文版问世已久为人所期盼。过去曾有一两章完整译文及若干片段面世;更近一些时候，该书其他章节也陆续出现在网络上。如今，多亏大卫·布罗德(David Broder)出色的翻译，1971年第二版的完整英译本终于得以出版。此前仅部分接触过《工人与资本》，或只
2026-06-07
互动：10
